Железякнутое злое...

суббота, 15 марта 2008

02:03

Avellana

Not for country, not for king...

В начале всего были нож, дубина, копьё и топор. Каменный топор, а не то гномоватое чудовище, которое приходит на ум рядовому читателю фэнтези.
Даже не так.Даже не так. До всего этого авангарда технической мысли были камень, палка и кость. Обрывок лианы где-то рядом тоже был. Но как что-то самостоятельное его обычно не воспринимают...
Да, камень, палка, кость и лиана. Ничего принципиально нового в этой области человечество за тысячи лет не придумало. Всё то многообразие, что мы сейчас имеем - это видоизменения и комбинации. Или комбинации комбинаций. Оружие стало лучше, удобнее... но и только. А так как законы механики где стояли там и стоят, и в анатомии серьёзных сдвигов тоже не наблюдается, то...
Если, к примеру, взять в руки палку, то существует ограниченое, хотя и немалое, число вариантов того, что с ней можно сделать. Да, засунуть под хвост это тоже вариант. Кому и как - отдельный вопрос. Если вертеть палку в руках достоточно долго, то из всего множества выделится несколько наиболее рациональных движений. Также обнаружится, что рациональность и практичность движений зависят от конфигурации палки. Кроме того, не исключено, что потом движения, нерациональные с палкой исходной окажутся вполне практичными с палкой... облагороженной. И так далее... Также нужно отметить, что некоторое знакомство с физикой и анатомией делает верчение палки более осмысленным... и продуктивным. И естественно при этом приходится учитывать всякого рода дополнительные условия, которые просто не могут не возникнуть. Потому что не могут.
Впрочем, крутить палку в руках самостоятельно современному человеку обычно не приходится. Добрые люди и движения правильные покажут, и палку должным образом облагороженную дадут. Будет палка называться шашкой, рапирой, спатой или катаной большого значения не имеет. Удобно? А вот не знаю... Проблема в том, что предназначение у палки остаётся всё тем же - быть засунутой под хвост. Ато делать с хвостовладельцем, который зная все те же движения и имея такую же палку просто лучше двигается? А если он при этом тоже знает об истином предназначении палки? А если привычной палки просто нету под руками? А если, о ужас, её вообще нету, никакой?! Есть, конечно, вариант не расставаться с палкой нигде, даже в павильоне неомрачённого уединения, даже распуская хвост... и при этом непрерывно двигаться, нарабатывая навык. Тупиковый вариант, честно. Работает лишь до поры до времени.
Если человеку оно не для красоты, то рано или поздно он придёт к тому, что вертеть палку в руках всё равно надо. А если совсем для дела... то надо просто вертеть... что угодно. Потому как физику, анатомию и исходную функцию предмета никто не отменял, а число вариантов хоть и конечно, но всё же...
Смысл-то не в том, чтобы знать как оно правильно, а в том, чтобы знать как можно. И не только палкой, а вообще... знать. Думать, блин... иногда...
Особенно тем, кто лиш недавно слез с польмы и генной памяти не имеет... Мне, например.

Много, нудно, лес гораздо ближе...

@музыка: Apocaliptika - The Unforgiven

@настроение: какое есть...

@темы: неумное, вредное